Sérgio Mallandro – Falso, dissimulado e contraditório, o que vcs acham?
emd
Posted 1 year ago
Eu gosto dele, porque ele é o unico que tem sanidade suficiente pra jogar…os outros estão tão surtados que chegam a delirar de tanto que aumentam os fatos que tem acontecido atualmente, se forem ao psiquiatra vão ter que ser internado as pressas!
Anita
Posted 1 year ago
Gosto do Sérgio Malandro, acho que ele é o mais coerente no jogo. Me surpreendi com a coragem dele.
Torço pra ela ganhar, ou ele, ou o Dudu, ou a Nanny.
¡ʍρ૯૨αđѳ૨α Flamenguista
Posted 1 year ago
Ele e a Nanny são os unicos, que sabem que estão em um jogo.
Socorrinho
Posted 1 year ago
Ele até hoje não se contradisse em nada. Ele é o melhor jogador da casa.
Bi
Posted 1 year ago
Tudo o que você disse e mais um pouco eu tô odiando a presença dele no programa.
Soninha
Posted 1 year ago
Uma decepção pra mim .
Achei que fosse manter uma postura no mínimo ética .Não concordo c a fala que por ser jogo vale tudo.
Espero que saia rapidinho.
Beijoca
Cobra Careca
Posted 1 year ago
SERRA FORMOU UMA FAMÍLIA OU UMA QUADRILHA DE ASSALTANTES DO DINHEIRO PÚBLICO COM VENDA DE NOSSAS EMPRESAS?
A FILHA, VERÕNICA, LEVOU NOSSA GRANA PRO CARIBE E COMPROU DEPOIS O MERCADOLIVRE.COM
O GENRO ESTÁ ATÉ O TALO ENVOLVIDO.
O PRIMO TAMBÉM GANHOU MUITO COM PROPINAS NAS PRIVATIZAÇÕES.
A MULHER ESCONDEU GRANA NOSSA NOS PARAÍSOS FISCAIS.
O FILHO SE BENEFICIOU COM VÁRIAS MUTRETAS DO PAI.
VC SABE QUANTO A MONICA SERRA ESPOSA DO SERRA TEM NA CONTA DOS PARAISOS FISCAIS???QUER SABER?
BASTA LER O LIVRO “NOS PORÕES DA PRIVATARIA” DE AMAURY RIBEIRO, ESTÁ NO GOOGLE.
Hoje, pela manhã, lendo algumas notícias sobre o México, lembrei do que disseram conceituados analistas econômicos tucanos e demistas, no início do primeiro governo Lula.
Chamavam Lula e o PT de “vanguarda do atraso”, e citavam como contraexemplo o México, que assinara o famigerado TLC (Termo de Livre Comércio) com os EUA.
Diziam que o México iria deslanchar e que o Brasil ficaria pra trás.
Bem, o Brasil está entre as primeiras grandes economias a sair da crise. Retomou o crescimento econômico sem comprometer o controle inflacionário, transformou a dívida externa de negativa em positiva e, ao mesmo tempo, tirou algumas dezenas de milhões da linha de miséria. Há muito chão pra percorrer, claro, mas que se avançou, não resta a menor dúvida.
Já o México, contabiliza uma recessão de 7% do PIB, pediu dinheiro emprestado ao FMI e já está assinando mais uma carta de intenções, pra garantir um mínimo de crédito externo.
Dentre os analistas tucanos e demistas que profetizaram exatamente o contrário — e os arquivos de Veja, Folha de São Paulo e Estadão está aí pra provar — não aparece um único filho de égua que tenha a decência de dizer: “Erramos. Temos que estudar mais, aprender mais e, no futuro, tomar um pouco mais de cuidado, pra não falar tanta *****.”
Não espanta que Serra não consiga superar Dilma em nenhuma faixa da sociedade brasileira.
As análises tucanas — que somente repetem o que há de pior e de mais inconsistente nas análises da direita — não dizem coisa com coisa e não acertam uma única previsão.
O povão, p.ex., não aprende pela teoria. Aprende pela prática.
O cara chega e diz que Lula só fez manter a política econômica de FHC.
Aí o povão: “É mesmo? Então por que, na época do FHC, eu não conseguia comprar casa, nem tevê, nem geladeira?” Ou “É mesmo? Então por que, na época do FHC, eu não tinha luz elétrica”. E assim por diante.
Estive em localidades no interior do Nordeste, onde nem FHC, como candidato ou presidente, nem Serra, como ministro ou 2 vezes candidato a presidente, jamais puseram os pés. Talvez nem saibam que existem.
Pois nessas mesmas localidades, Lula e Dilma foram várias vezes. E não se limitaram a ir lá. Colocaram luz elétrica e água encanada. Abriram linhas de crédito pra financiar a produção agrícola. Construíram casas para agricultores, etc.
Só um doido pode pretender que essas pessoas votem no Serra.
Só um doido pode pensar que essas pessoas vão deixar de votar na Dilma, pra eleger Serra e seu discurso escrotinho, maledicente, elitista, preconceituoso e pernóstico.
Serra precisaria mostrar algo mais. Algo que, pelo visto, ele nem sabe o que é (se soubesse, pelo menos tentaria, porque não é tão burro assim…).
Já as faixas mais intelectualizadas da população, exatamente por serem mais intelectualizadas, não podem ser tratadas como imbecis, como fez a campanha do Serra.
Resultado: só resta a Serra chafurdar nos excrementos que ele e sua turma se esmeram em espalhar por sua campanha a dentro e pelo Brasil afora.
E, até mesmo isso, pode acabar se revelando uma senhora escarrada pra cima.
O caso da quebra do sigilo fiscal é um bom exemplo.
Serra trouxe a filha dele pro meio da *****. Agora e no futuro, vai acabar mordendo a língua, ao tentar explicar quem é, exatamente, e o que fez ou faz, exatamente, essa senhora.
Vai ter que explicar por que, agora, ele diz que quebra de sigilo fiscal é um crime inominável, quando ele mesmo disse, em entrevista ao SBT, que isso não tinha a menor importância (nessa época, a empresa da filha dele é que havia quebrado o sigilo fiscal de um monte de gente).
Vai ter que explicar, por que a empresa de sua filha (que tinha como sócia uma pessoa que ela própria diz não conhecer), sendo uma empresa brasileira, tinha sede nas Ilhas Virgens, notório paraíso fiscal e lavanderia de dinheiro sujo.
Enfim, Serra tem tanta coisa pra explicar que chego a duvidar que ele um dia consiga.
E o pior (pra Serra), é que esse foi o caminho que ele próprio escolheu.
Enfim… quem pariu o diabo que oEMBALE
Ana Lú Olivier
Posted 1 year ago
De todos ali ele é o mais humilde e coerente,não teve em nenhum momento atitude que o desabone,espero que ele fique para a final.